martes, 20 de junio de 2017

Una comparación entre el tratamiento tradicional y el nuevo para la anemia ferropénica

Una comparación entre el tratamiento tradicional y el nuevo para la anemia ferropénica

Noticias Farmacia

Una comparación entre el tratamiento tradicional y el nuevo para la anemia ferropénica

una-comparacion-entr

1
Un ensayo clínico compara el tratamiento nuevo de la anemia ferropénica frente al tratamiento tradicional, el sulfato de hierro.
"La anemia ferropénica es un trastorno común de la sangre", afirma la doctora Jacquelyn Powers del Centro de hematología y cáncer infantil de Tejas. "Si este trastorno no se trata de forma eficaz, puede provocar complicaciones de neurodesarrollo a largo y corto plazo en niños. A lo largo de los años de mi experiencia, he observado que existe una falta de datos que respalden el tratamiento de estos pacientes con sulfato de hierro. Es más, existe una amplia variedad de métodos de tratamiento y he querido llevar a cabo un proyecto que analizase esta variedad con el fin de ayudar y mejorar el tratamiento de estos pacientes", añade la doctora Powers.
Tras estudiar los efectos del tratamiento con sulfato de hierro en niños con edades comprendidas entre 9 y 48 meses frente a un conjunto de polisacáridos férreos y el resultado mostró que el tratamiento más reciente restituye la hemoglobina de forma más eficaz ya que ha sido diseñado para tener un mejor sabor y una mejor tolerancia. "No obstante, el tratamiento tradicional resultó ser eficaz incluso a una dosis baja y no se observó ninguna diferencia en los efectos adversos gastrointestinales entre los dos tratamientos", concluye la doctora.

No hay comentarios:

Publicar un comentario