Exámenes de detección del cáncer de piel–Versión para profesionales de salud (PDQ®)
SECCIONES
- Aspectos generales
- Descripción de las pruebas
- Modificaciones a este sumario (02/20/2015)
- Información sobre este sumario del PDQ
- Ver todas las secciones
Aspectos generales
Nota: también se dispone de sumarios por separado del PDQ sobrePrevención del cáncer de piel, Tratamiento del cáncer de piel y Grados de comprobación científica de los estudios de investigación sobre detección y prevención del cáncer.
Intervenciones
El único procedimiento de detección propuesto de forma amplia para el cáncer de piel es el examen visual de la piel, que incluye tanto el autoexamen como el examen clínico.
Beneficios
Se desconocen los efectos del examen visual en la mortalidad por cánceres de piel no melanoma en las poblaciones asintomáticas. Más aún, las pruebas son insuficientes para determinar si el examen visual de la piel en individuos asintomáticos podría conducir a una reducción en la mortalidad por cáncer de piel melanoma.
Magnitud del efecto: no corresponde (N/C).
- Diseño del estudio: pruebas que se obtuvieron a partir de un solo estudio de casos y controles.
- Validez interna: precaria.
- Congruencia: N/C
- Validez externa: N/C
Perjuicios
Con base en pruebas razonables, pero no cuantificadas, el examen visual de la piel en individuos asintomáticos puede conducir a un aumento inevitable de consecuencias nocivas. Estas incluyen complicaciones de las intervenciones diagnósticas o de tratamiento (como una cirugía extensa), y los efectos psicológicos de ser diagnosticado con una enfermedad potencialmente mortal. Otra consecuencia perjudicial es el sobrediagnóstico que conduce a la detección de una enfermedad biológicamente benigna que, de otra forma, no se detectaría y la posibilidad de diagnosticar erróneamente una lesión benigna como maligna.
Magnitud del efecto: desconocido.
- Diseño del estudio: opiniones de autoridades respetadas por su experiencia clínica, estudios descriptivos o comités de expertos.
- Validez interna: razonable.
- Congruencia: estudios múltiples; número reducido de participantes, sin congruencia.
- Validez externa: razonable.
Skin Cancer Screening (PDQ)—Health Professional Version - National Cancer Institute
Skin Cancer Screening–Health Professional Version (PDQ®)
SECTIONS
- Overview
- Description of the Evidence
- Changes to This Summary (03/04/2016)
- About This PDQ Summary
- View All Sections
Changes to This Summary (03/04/2016)
The PDQ cancer information summaries are reviewed regularly and updated as new information becomes available. This section describes the latest changes made to this summary as of the date above.
Added Rogers et al., 2016 American Cancer Society, and 2012 American Cancer Society as references 4, 5, and 6, respectively.
Updated statistics with estimated new cases and deaths for 2016. Also revised text to state that the incidence of melanoma has been increasing for at least 30 years; however, data over the past 5 years indicate that rates are declining or plateauing among individuals younger than 50 years. Also added text to state that from 2008 to 2012, incidence rates declined by about 3% per year in both men and women aged 20 to 29 years; in contrast, among adults aged 50 years and older, the incidence rate has increased by 2.6% per year since 1996; and mortality rates have been declining by 2.6% per year since 1986 in individuals younger than 50 years, and mortality rates have been increasing by 0.6% per year since 1990 among individuals 50 years and older.
This summary is written and maintained by the PDQ Screening and Prevention Editorial Board, which is editorially independent of NCI. The summary reflects an independent review of the literature and does not represent a policy statement of NCI or NIH. More information about summary policies and the role of the PDQ Editorial Boards in maintaining the PDQ summaries can be found on the About This PDQ Summary and PDQ® - NCI's Comprehensive Cancer Database pages.
No hay comentarios:
Publicar un comentario