Las pruebas realizadas por uno mismo en línea para saber si se tiene Alzheimer no funcionan, según los expertos

La mayoría no son éticas y no resultan efectivas, según un panel

Dirección de esta página: http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/news/fullstory_138813.html (*estas noticias no estarán disponibles después del 10/15/2013)

Robert Preidt

Traducido del inglés: miércoles, 17 de julio, 2013

Temas relacionados en MedlinePlus

MARTES, 16 de julio (HealthDay News) -- La mayoría de las pruebas en línea de Alzheimer no son fiables ni éticas, afirma un panel de expertos.
"Hasta un 80 por ciento de los usuarios de internet, entre los que se incluyen cada vez más personas mayores, buscan información sobre la salud y diagnósticos en línea", afirmó en un comunicado de prensa de la Asociación de Alzheimer (Alzheimer's Association) Julie Robillard, miembro postdoctoral del Centro Nacional de Neuroética de la Universidad de Columbia Británica, en Canadá.
"La conducta del autodiagnóstico en particular se está haciendo cada vez más popular en línea, y hay exámenes gratis disponibles que se hacen llamar 'pruebas' para el Alzheimer en internet", indicó Robillard.
"Sin embargo", añadió, "se sabe poco de la validez científica y la fiabilidad de estas ofertas y de los factores éticos, como pueden ser los conflictos de interés entre la investigación y la publicidad, la confidencialidad y el consentimiento. Francamente, lo que hallamos en línea era inquietante y potencialmente dañino".
El panel revisó 16 pruebas gratis disponibles en línea para el Alzheimer en sitios web que reciben entre 800 y 8.8 millones de visitantes al mes. Evaluaron 12 de las 16 pruebas como deficientes o muy deficientes con respecto a la validez y fiabilidad científicas globales.
Esto significa que las pruebas "no son útiles para el diagnóstico del Alzheimer", afirmó Robillard.
Evaluaron las 16 pruebas como deficientes o muy deficientes en cuanto a los estándares éticos. Incluían los siguientes problemas: políticas de confidencialidad o privacidad excesivamente complicadas o carencia de las mismas; no se revelan los conflictos de interés comerciales; no se cumple con el alcance indicado de la prueba, y no se expresan los resultados de las pruebas de un modo apropiado y ético.
Los hallazgos serán presentados el lunes en la Conferencia Internacional de la Asociación de Alzheimer, en Boston.
"Las pruebas de diagnóstico disponibles de forma gratuita que carecen de validez científica y no se ajustan adecuadamente a las directrices sobre el consentimiento, los conflictos de intereses y otras consideraciones éticas tienen el potencial de dañar a un colectivo vulnerable y tener un impacto negativo sobre su salud", declaró Robillard. "Se necesita más evidencia y una política bien informada a fin de promover los mayores beneficios de las herramientas y la información disponibles en internet".
Debido a que este estudio se presentó en una reunión médica, sus datos y conclusiones deben ser considerados como preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por profesionales.

Artículo por HealthDay, traducido por Hispanicare

FUENTE: Alzheimer's Association, news release, July 15, 2013

HealthDay