Expertos dudan de la conveniencia de la cirugía robótica en el cáncer de próstata
(13/09/2012) - E.P.
No existen ventajas comprobadas en los resultados oncológicos obtenidos ni en la calidad de vida
Expertos en cáncer de próstata han reconocido, tras realizar un estudio en 30.000 pacientes, que dudan de la conveniencia de la cirugía robótica en este tipo de enfermedades y han avisado de que esta técnica es más costosa que la tradicional y que no está demostrada su efectividad a la hora de extirpar la próstata.
En realidad, según asegura el doctor del Hospital de Brigham y las Mujeres, en Boston (Estados Unidos), Paul Nguyen no se cuenta con pruebas científicas de alto nivel que digan si una intervención es mejor que la otra o en qué difieren.
Y es que, los robots cuestan algo menos de 1,17 millones de euros, sin incluir el mantenimiento y los repuestos. En concreto, el equipo del doctor de la Clínica Mayo de Rochester, en Minnesota (Estados Unidos), Simon Kim, ha informado de que la cirugía robótica en este tipo de cáncer se factura en unos 8.200 euros, incluidos los gastos hospitalarios. Por el contrario, prostatectomía radical cuesta unos 6.950 euros.
El estudio se ha realizado durante el periodo 2006-2008 a 30.000 pacientes. De ellos, 20.400 enfermos de cáncer de próstata fueron tratados con la técnica robótica, con una complicación del 8 por ciento y, 9.400 con la técnica tradicional, con un once por ciento de complicaciones, según ha publicado la revista European Urology.
Los resultados coinciden con los de estudios previos que habían sugerido que con la cirugía robótica se reducen levemente algunas complicaciones. No existen ventajas comprobadas en los resultados oncológicos obtenidos ni en la calidad de vida", ha señalado el urólogo del Centro Médico Southwestern de la Universidad de Texas, en Dallas (Estados Unidos), Yair Lotan.
Asimismo, diversas investigaciones previas han hallado también que los costos crecen más rápidamente con la cirugía robótica que con la intervención tradicional.
Por otra parte, el portavoz de Intuitive Surgical, Angela Wonson, ha recordado que la reducción de las complicaciones y los reingresos disminuirá la carga económica para los pacientes y el sistema de salud. Además, ha aseverado que los costos de las complicaciones posquirúrgicas y las re-hospitalizaciones, que el estudio no captura, son "significativos".
Por ahora, el tipo de cirugía dependerá de las preferencias del paciente. Si un paciente necesita una intervención, elegiría la técnica según el cirujano y su experiencia", ha concluido el doctor del Hospital de Brigham y las Mujeres, en Boston (Estados Unidos).
En realidad, según asegura el doctor del Hospital de Brigham y las Mujeres, en Boston (Estados Unidos), Paul Nguyen no se cuenta con pruebas científicas de alto nivel que digan si una intervención es mejor que la otra o en qué difieren.
Y es que, los robots cuestan algo menos de 1,17 millones de euros, sin incluir el mantenimiento y los repuestos. En concreto, el equipo del doctor de la Clínica Mayo de Rochester, en Minnesota (Estados Unidos), Simon Kim, ha informado de que la cirugía robótica en este tipo de cáncer se factura en unos 8.200 euros, incluidos los gastos hospitalarios. Por el contrario, prostatectomía radical cuesta unos 6.950 euros.
El estudio se ha realizado durante el periodo 2006-2008 a 30.000 pacientes. De ellos, 20.400 enfermos de cáncer de próstata fueron tratados con la técnica robótica, con una complicación del 8 por ciento y, 9.400 con la técnica tradicional, con un once por ciento de complicaciones, según ha publicado la revista European Urology.
Los resultados coinciden con los de estudios previos que habían sugerido que con la cirugía robótica se reducen levemente algunas complicaciones. No existen ventajas comprobadas en los resultados oncológicos obtenidos ni en la calidad de vida", ha señalado el urólogo del Centro Médico Southwestern de la Universidad de Texas, en Dallas (Estados Unidos), Yair Lotan.
Asimismo, diversas investigaciones previas han hallado también que los costos crecen más rápidamente con la cirugía robótica que con la intervención tradicional.
Por otra parte, el portavoz de Intuitive Surgical, Angela Wonson, ha recordado que la reducción de las complicaciones y los reingresos disminuirá la carga económica para los pacientes y el sistema de salud. Además, ha aseverado que los costos de las complicaciones posquirúrgicas y las re-hospitalizaciones, que el estudio no captura, son "significativos".
Por ahora, el tipo de cirugía dependerá de las preferencias del paciente. Si un paciente necesita una intervención, elegiría la técnica según el cirujano y su experiencia", ha concluido el doctor del Hospital de Brigham y las Mujeres, en Boston (Estados Unidos).
No hay comentarios:
Publicar un comentario